Состоявшийся 20 апреля VIII Всероссийский съезд адвокатов принял резолюцию «Об оплате труда адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве в качестве защитников по назначению». 
VIII Съезд обращает внимание, что сложилась нелогичная ситуация, при которой размер начисления оплаты труда адвоката, участвующего в защите по назначению в досудебной стадии процесса, а также возможность выплаты начисленных сумм зависят от волеизъявления должностного лица, которому защитник противостоит в процессуальном споре.
Применяемые без изменений на протяжении пяти лет базовые ставки оплаты защиты по назначению в размере 550 рублей за один день участия в судопроизводстве не только недопустимо низки, но и не индексируются годами, несмотря на нормативное закрепление этой государственной обязанности.
Размер оплаты труда адвоката, сложившийся в обычном экономическом обороте (когда доверитель и адвокат заключают договор на оказание юридических услуг), на порядок выше, чем указанные базовые ставки оплаты труда по назначению! Данное обстоятельство является серьезным препятствием к тому, чтобы обеспечить надлежащее качество защиты по назначению. Более того, регулярно и систематически, нарушается и сам 30-дневный срок, установленный Правительством РФ для выплат по постановлениям (определениям) дознавателей, следователей и судов об оплате труда адвоката, участвующего в защите по назначению.
Съезд акцентирует и то, что финансовые органы распорядителей бюджетных средств ввели незаконную практику оценки правильности постановлений (определений) дознавателей, следователей и судов по вопросам оплаты труда адвокатов. Это, с одной стороны, грубо нарушает законодательные основы деятельности судебной власти и нормы уголовно-процессуального законодательства, с другой – приводит к хронической задолженности государственных органов перед адвокатами, участвующими в защите по назначению.
В связи с изложенным, в числе других мер, Всероссийский съезд адвокатов предлагает установить базовый (минимальный) размер оплаты труда адвоката-защитника по назначению в размере от 3000 рублей за один день участия в уголовном судопроизводстве либо перейти на почасовую оплату труда адвоката с минимальной ставкой оплаты от 700 рублей в час, а также определить в качестве главного распорядителя бюджетных средств единый орган со специальными полномочиями по исчислению размера и осуществлению оплаты труда адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве по назначению, с тем чтобы изъять эти полномочия у правоохранительных и судебных органов, которые в настоящее время совмещают их с полномочиями принимать решение о назначении адвоката для осуществления защиты в уголовном судопроизводстве. Право адвоката на вознаграждение не должно зависеть от усмотрения процессуальных противников и органов, назначивших его для осуществления защиты.
Адвокаты Коллегии адвокатов Ставропольского края «Принцип Права» на постоянной и регулярной основе принимают участие, в досудебных и судебных стадиях рассмотрения уголовных дел, в качестве защитников по назначению. В свете изложенных Съездом фактов о том, что базовая ставка, во многих регионах, является серьезным препятствием к обеспечению надлежащего качества защиты адвокатом по назначению, Коллегия адвокатов Ставропольского края «Принцип Права» со всей ответственностью декларирует, что для нас важны и ценны все клиенты, обратившиеся ли сами за помощью в наш офис, или те к кому наш адвокат был вызван по назначению – всем, без исключения, обеспечен единый, самый высокий стандарт оказания юридической помощи и юридической защиты! Тем не менее, мы не можем не разделять опасений, высказанных в Резолюции, поэтому целиком и полностью поддерживаем ее, а также весь перечень мер предложенных VIII Всероссийским съездом адвокатов!

В апреле 2017 года Госдума РФ проголосовала за ратификацию протокола № 15 к Конвенции о защите прав человека, вносящего изменения в Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, а также частично меняющего правила работы Европейского суда по правам человека.

Указанный протокол получил положительное заключение Парламентской ассамблеи Совета Европы еще в апреле 2013 года, его основной новеллой стало сокращение срока подачи жалоб в ЕСПЧ с шести до четырех месяцев.

Но помимо этого существует и иная сторона вопроса, вызывающая беспокойство Российских правозащитников – указанным протоколом исключается возможность обращения в ЕСПЧ, если жалоба не была надлежащим образом рассмотрена внутригосударственным судом, то есть если не пройдены определенные судебные инстанции внутри государства.  Ранее ЕСПЧ имел право принимать такие жалобы и рассматривать их по существу. Теперь же граждане, которым было отказано судом в рассмотрении их жалобы по формальным причинам, не могут рассчитывать на судебную защиту в этом международном судебном органе.

Основополагающим моментом является то, что данным протоколом устанавливается принцип субсидиарности, то есть решения ЕСПЧ, по-прежнему, обязательны для Российской Федерации, он продолжает нести совместную с государствами ответственность за защиту прав и свобод человека, но при этом не выступает дополнительной судебной инстанцией по отношению к национальным судам, а рассматривает жалобы исключительно с точки зрения нарушений Европейской конвенции по правам  человека.

Коллегия адвокатов Ставропольского края «Принцип Права» имеет опыт обращения в ЕСПЧ, более того, жалобы, составленные нашими адвокатами были коммуницированы ЕСПЧ. Это значит, что ЕСПЧ признал наши жалобы приемлемыми и соответствующими строгим правилам, предъявляемым этим международным судебным органом. После чего ЕСПЧ переходит к активному этапу разбирательства по жалобе, на котором ЕСПЧ уведомляет государство-ответчика о поступивших документах и предлагает ему предоставить свои комментарии. О высоком профессионализме наших адвокатов говорит то, что фильтр коммуницирования не проходят до 90% жалоб, поступающих в ЕСПЧ!

espch logo

 

На очередном заседании Пленума Верховного Суда рассмотрен проект Постановления «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона “О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации”». Изменения касаются, в частности, сроков рассмотрения и подачи жалоб, а также порядка оглашения приговора.

Подробнее здесь - http://fparf.ru/news/all_news/news/37703/

17 апреля президентом РФ подписан Закон, предоставивший адвокатам дополнительные гарантии независимости при оказании ими квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве. Указанный Закон был разработанный при активном участии адвокатского сообщества.

С законодательной инициативой выступил сам Президент РФ, внесший проект поправок в Госдуму 11 февраля. Проект изменений в Уголовно-процессуальный кодекс был основан на предложениях, направленных Советом при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) в Администрацию Президента РФ весной 2016 г. по итогам специального заседания СПЧ в октябре 2015 г.

Изменениями, вносимыми в ст. 50 УПК РФ, устанавливается обязательность соблюдения органами предварительного расследования и судом порядка назначения защитника, определенного Советом ФПА РФ. Статья 58 УПК РФ дополняется положением об обязательности удовлетворения ходатайства стороны защиты о привлечении к участию в производстве по уголовному делу специалиста для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, за исключением случаев отвода специалиста в установленном законом порядке. Одновременно предлагается расширить перечень доказательств, признаваемых недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ, дополнив его указанием на предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий.

Статья 159 УПК РФ дополняется положением, согласно которому защитнику не может быть отказано в участии в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо по ходатайству самого подозреваемого или обвиняемого. Кроме того, законом устанавливается, что подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в приобщении к материалам уголовного дела доказательств, в том числе заключений специалистов, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела и подтверждаются этими доказательствами.

Статья 161 дополняется положениями, регламентирующими условия сохранения тайны следствия. Изменениями, вносимыми в ст. 40117, предлагается расширить возможность обжалования в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов лицами, ранее не обращавшимися с жалобой на вступивший в силу судебный приговор либо обращавшимся, но по иным правовым основаниям. А новая ст. 4501 устанавливает порядок соблюдения адвокатской тайны при проведении следственных действий в отношении адвоката.

Напомним, что в Госдуму уже внесен и законопроект, предусматривающий изменения в Закон об адвокатуре в связи с принятием президентских поправок в УПК РФ. Так, предлагается закрепить положения о том, что советы адвокатских палат субъектов РФ организуют оказание юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с порядком, определенным Советом Федеральной палаты адвокатов РФ; а Совет ФПА РФ соответственно определяет этот порядок и поручает советам адвокатских палат организацию его исполнения.

Источник - http://fparf.ru/news/all_news/news/37743/

Обращаем Ваше внимание на то, что, на стадии принятия указанного Закона, президент Коллегии адвокатов Ставропольского края "Принцип Права" Вячеслав Савин уже давал свои развернутые комментарии по широкому спектру вопросов затрагиваемых тогда еще только проектом изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ Статья в мартовском журнале Pro!

Как сообщается на сайте Главного следственного управления Следственного комитета РФ по г. Москве, «по версии следствия, вечером 26 апреля 2017 г. в подъезде дома, расположенного на Алтуфьевском шоссе в г. Москве, неустановленное лицо произвело не менее двух выстрелов из огнестрельного оружия в женщину, являющуюся адвокатом, после чего скрылось». От полученных огнестрельных ранений пострадавшая скончалась на месте. По факту убийства следственными органами Главного следственного управления Следственного комитета РФ по г. Москве возбуждено уголовное дело, расследование взято на личный контроль руководителя ГСУ СК РФ по г. Москве.

В связи с этим трагическим событием Федеральная палата адвокатов РФ публикует следующее заявление.
Заявление Федеральной палаты адвокатов
О посягательствах на адвокатов в связи с их профессиональной деятельностью

27 апреля 2017 г. стало известно об очередном убийстве адвоката. Жертвой убийцы стала председатель московской коллегии адвокатов «Дельфи» Наталья Вавилина.

За последние два года это уже седьмое убийство адвоката. И есть все основания утверждать, что оно, так же как и остальные, связано с профессиональной деятельностью нашей коллеги. За период с 2001 г. по настоящее время, по данным Федеральной палаты адвокатов РФ, в России убито 45 адвокатов.

Хочется надеяться, что преступление будет раскрыто и виновные понесут заслуженное наказание. Однако существующие реалии не внушают оптимизма. К сожалению, большинство ранее совершенных убийств адвокатов остались нераскрытыми.

В этой связи возникает вопрос: может ли государство считаться правовым, если его органы расследования таким образом относятся к раскрытию преступных посягательств на профессиональных участников процедуры правосудия?

Полагаем, что органы расследования должны заниматься подобными делами с такими же настойчивостью, упорством и эффективностью, какие они демонстрируют в случаях посягательств на сотрудников правоохранительных органов.

Федеральная палата адвокатов РФ
27 апреля 2017 года

Коллегия адвокатов Ставропольского края "Принцип Права" заявляет о своей полной солидарности с заявлением Федеральной палаты адвокатов РФ! Надеемся на оперативное и тщательное расследование правоохранительными органами этого чудовищного преступления!